滑移溶解模型獲得了很多的試驗支撐，成功地解說應力腐燭裂紋的穿晶拓展。但卻 無法解說開裂面的晶體學取向。如關于面心立方結構的奧氏體不誘鋼，其滑移面是 {111},如果腐燭依照滑移溶解模型，則應力腐蝕應該發作在該面上，而現實并非如此。 (2)隨道腐燭模型隙道腐燭模型以為，在平面擺放的位錯露頭處，或許新構成的滑移臺階處，處于髙 應變狀況的金屬原子發作擇優腐蝕。腐蝕沿著位錯線向縱深發展，構成遂洞。當應力作 用存在時，遂洞之間的金屬發作機械撕裂。當機械斯裂中止后，又重新開始隨道腐蝕， 終究致使了裂紋的不斷拓展，至金屬開裂。如圖1.4所示。
圖1.4降道腐蝕模型 Fig. 1.4 The tunnel corrosion model
Harston和Scully等用NACE標準溶液溶液室溫應力腐燭試驗中發現，304奧氏體 不繡鋼裂紋拓展復合此模型。但大多數腐燭斷口描摹為解理斷口，而并非帶有溝槽的平 斷口。所以，這個模型不能作為陽極溶解的主要機理。 (3)應力吸附開裂模型
    這是最早由H.H.Uhlig等人提出一種純機械開裂模型。該理論以為，應力腐燭開裂 是因為在裂紋有某些特別離子的吸附，削弱了金屬原子間的鍵合力，即金屬表面能 下降，在拉應力效果下促進金屬開裂。
在應力腐燭過程中，這種吸附的道路可能是有挑選地沿著金屬中如位錯和點陣缺陷 這么的一條特別道路發作，裂紋就沿著這條途徑拓展，便是沿晶裂紋；也能夠構成穿晶 裂紋。
如圖1.5所示，某種離子S吸附在裂紋原子上，將下降原子鍵X強度，在拉應 力效果下X決裂，并且吸附效果可增加滑移面P的剪力。

應力
移艦
外表J9
吸附模型可以解說某些試驗景象，但其自身的自恰性較差。依照吸附物質降低金屬 外表能的假定，外表能降低愈多，應力腐燭開裂敏感性愈大?？墒牵斣跉饣锶芤褐?nbsp;加入一些比氣離子吸附才能更強的物質時，應力腐蝕開裂敏感性反而部分降低。一起， 該模型也不能解說裂紋的孕育期以及吸附離子對位錯的釘扎作用等疑問。
★ 應力吸附開裂模型 Fig. 1.5 The stress-adsorption crack model